Αστειότητες καποιας «Δήμος ΕΠΕ»

 

Η αμηχανία μπροστά στα πραγματικά προβλήματα και η προσπάθεια επικοινωνιακής προβολής μιας ανύπαρκτης «δημιουργικότητας» αποτυπωμένη σε δυο φωτογραφίες. Εστάλησαν από το Δήμο Βέροιας, προφανώς «παραγωγή» του «ιδιαίτερου γραφείου» που προέκυψε στο πλαίσιο της διεύρυνσης του αριθμού των ειδικών συνεργατών.

Τυπικά χαρακτηριστικά γραφείων «προπαγάνδας» για ένα εναγώνιο θεαθήναι… Χωρίς καν να τηρούνται τα προσχήματα…

Και στις δυο φωτογραφίες κεντρικά πρόσωπα ο δήμαρχος Βέροιας και η κ. Μπατσαρά. Ως τι παραβρέθηκε εκεί η τέως βουλευτής η οποία κάποτε συνέγειρε τα πλήθη κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου για το πιθανό ενδεχόμενο «διχτατορίας του προλεταριάτου»;

Εάν παρίστατο ως επικεφαλής δημοτικής παράταξης, όφειλε ο δήμαρχος Βέροιας να καλέσει και τους επικεφαλής των άλλων δημοτικών παρατάξεων…

Εάν παρίστατο ως «συνδιοικούσα» τον δήμο, με ποια απόφαση και με ποιο πρωτόκολλο υπάρχει αυτή η συνεργασία;

Εκτός αν το «νταλαβέρι σου δίνω-μου δίνεις» και οι συμφωνίες «στο μιλητό» αρκούν για τη «σύζευξη» - προς χάριν της εξουσίας – δύο ή περισσότερων παρατάξεων..

Μόνο που σε τέτοια περίπτωση δεν πρόκειται για διαδικασίες που αρμόζουν σε έναν σοβαρό δήμο, αλλά πιο πολύ προσιδιάζουν σε παρεάκι για μπιρίμπα…

Οι συναντήσεις ήταν δύο και διαδοχικές. Πρώτα με τον βουλευτή της αντιπολίτευσης και μετά από κάποιες μέρες με τους βουλευτές της συμπολίτευσης… Από μόνο του το πράγμα αποτελεί χαρακτηριστικό «πολιτικής αγραμματοσύνης» και αμφισβήτησης των θεσμών…

Να εικάσουμε ότι οι τέσσερις βουλευτές του νομού δε μπορούν να κάτσουν στο ίδιο τραπέζι για να συζητήσουν τα τρέχοντα προβλήματα; Προς τι ο διαχωρισμός; Να υποθέσουμε ότι ανάλογα με την πολιτική τοποθέτηση είναι και το ενδιαφέρον για την επίλυση των προβλημάτων; Από πού αντλείται αυτή η στρεβλή και επικίνδυνη αντίληψη;

Σε ποιους απευθύνεται η «ενημέρωση» για τις «βαρυσήμαντες συσκέψεις»; Μάλλον σε άτομα περιορισμένης ή μηδενικής αντίληψης των πραγμάτων της Βέροιας….

Έτσι κι αλλιώς ο ένας εκ των βουλευτών βρίσκεται κάθε μέρα στο διπλανό γραφείο ως ειδικός συνεργάτης του Δήμου. Οπότε προς τι η «ειδική σύσκεψη» όταν βρίσκεται σε καθημερινή επαφή και συνομιλία; Γιατί τον μεταφέρανε από το γραφείο στη διπλανή αίθουσα; Για να δοθεί «πληρότητα» στη φωτογραφία; Κατανοητό…

Ποια ήταν τα προβλήματα; Αυτά που ήταν και χθες και προχθές και πέρσι και πρόπερσι… Και αντί να απολογηθούν ή έστω να εξηγήσουν τι στο καλό κάνουν τόσο καιρό και δεν προχωράει κανένα θέμα, βάλανε τους βουλευτές απέναντι ως δήθεν συνυπεύθυνους..

Μεταξύ των ζητημάτων και το κτήριο των παλαιών δικαστηρίων!!!

Ένα ζήτημα το οποίο  προσφέρεται πλέον μόνο για επίδειξη δήθεν ενδιαφέροντος… Διότι αν υπήρχε στοιχειώδης πολιτική ευθιξία, τόσοι οι νυν όσο και οι πρώην θα έπρεπε να απολογηθούν στην τοπική κοινωνία…

Ερώτηση: Υπάρχει κάποιος φάκελος διεκδίκησης του κτηρίου με ολοκληρωμένη πρόταση ή απλά διεκδικούμε για να διεκδικούμε για να λέμε ότι κάτι κάνουμε;

Ποιο ήταν το «πόρισμα» των δύο συσκέψεων; Να γίνουν ενέργειες για να επιλυθούν τα προβλήματα!!!

Αυτός ο είναι εκπληκτικός επίλογος!!! Ότι θα βοηθήσουν όλοι για να λυθούν τα προβλήματα…!

Δηλαδή υπήρχε περίπτωση να πούνε – κάποιοι ή και όλοι – ότι αδιαφορούν για την επίλυση των προβλημάτων;;;;;;;!!!

Όλα αυτά αποτελούν λειτουργία ενός σοβαρού Δήμου….

Αστειότητες κάποιας «Δήμος ΕΠΕ» που ακόμη μια φορά αποδεικνύει την τραγική «ασυμμετρία» με την πραγματικότητα…

ΥΓ. Παρακαλούνται οι ενδιαφερόμενοι να ανοίξουν κάποιο σχολικό εγχειρίδιο γραμματικής της Ελληνικής γλώσσας…. Οι τρεις τελείες λέγονται «αποσιωπητικά» και η αποσιώπηση περεταίρω σκέψεων δεν αποτελεί ποινικό αδίκημα…

Δ. Καρολ

 

 

 

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ